Una historia de cuernos (Valérie, Julie y Hollande)

La fidelidad absoluta no existe, ni falta que hace. El que perjure que es fiel a su pareja las 24 horas del día de cabeza, cuerpo y corazón, miente. No le creáis. Así que, si Hollande tenía una amante, lejos de demonizarle, le hace, a mis ojos, más humano.

Eso sí, lo de François han sido cuernos. De los feos. Porque hay una enorme diferencia entre cuernos e infidelidad. También nada que ver con las fantasías que os montáis vosotros heteros con Scarlett Johansson o, en nuestro caso, con Scott, el macizorro hijo de Eastwood. Del mundo gay desconozco el hit parade del momento.

Los cuernos tienen algo de flagrante, de descaro. Era imposible que no pillasen a Monsieur le président. ¿Pero qué les pasa a los hombres cuando llegan a la pitopausia? ¿Creen que la Viagra les hace invisibles o qué? Imaginar a este gordito relleno escapar del Eliseo por la puerta de atrás como un vulgar Casanova, montarse en su moto y acudir al lecho de su amada como la hormiga atómica (lo digo porque no se quitaba el casco) es que me produce más risa que escándalo. El binomio de la pasión, C+C: Casco + Croissant. Qué tierno.

El mundo entero se ha solidarizado esta semana con  la pareja oficial de Hollande, Valérie, la pobre, ingresada en un hospital por un ataque de ansiedad y visitada tan sólo por la ex esposa oficial del susodicho, Ségolène Royal ¿Os imagináis la conversación de las dos ex?

-No dirás que no te lo advertí, con esa carita de Toppo Gigio, es un semental en busca de carne fresca

-Cómo he podido estar tan ciega

Y tanto ¿Tu pareja te pone los cuernos dos años seguidos con una pimpolla casi al lado de tu casa y no te enteras? Valérie, tu pecado ha sido el de la omisión: ya no estabas enamorada de tu gordito relleno. Una mujer enamorada huele la cornamenta a kilómetros. 

Porque ellos, ellos serán  débiles, cabrones, infantiles, comodones y volubles; ellos querrán siempre mujeres más jóvenes (salvo el bueno de Hugh Jackman, que es la esperanza de todas nosotras, las que tenemos 40 y pocos ó 40 y muchos y asistimos diariamente a la tortura inenarrable del paso del tiempo y del imperativo de ser joven a toda costa) pero ellos disimulan fatal y mienten fatal. No me trago que Valérie no supiera nada en dos años pero, amiga, ser primera dama da mucho gusto. Tienes chófer, despacho, una agenda interesante. No la culpo a ella ni exculpo al caradura de François que ha roto el primer y principal pacto que debe unir a las parejas: el respeto ante todo. Hijo mío, con que Julie viviese en Chantilly, la cosa cambiaba. Pero es que a vosotros os pierde la comodidad.

Hablemos ahora de la bella Julie.  Actriz, con dos hijos, divorciada del sólido e interesante director de cine, Santiago Amigorena; con más de 60 películas a sus espaldas y cuya carrera comenzó desde la nada. Porque sin nada se marchó a Londres a estudiar a la Actor´s Studio. Todo el mundo se solidariza con la maltrecha Valérie ¿Pero qué hay de Gayet? Gayet ya ha perdido, por ejemplo, la oportunidad de ser jurado en los Premios Médicis. La han borrado de un plumazo. Con 41 años puede perder muchas más cosas. Ya el año pasado interpuso la primera demanda contra una revista que hizo correr el rumor de su affaire con le prèsident  ¿Y Valèrie no sabía nada? Amos, anda.

Esta es la historia de un engaño a tres bandas, como tantas otras. Una historia de cuernos.

Agosto

Os recomiendo esta película. Hay dramas familiares, como en casi todas las familias. Hay secretos y cuernos. Hay madres castradoras (Meryl Streep) padres alcohólicos y suicidas e hijos amargados.
Una historia dura pero con impresionantes interpretaciones de todos y cada uno de sus actores. Julia Roberts, mi favorita. Ya veréis porqué. Es una actriz que me encanta y que se despoja de su belleza, de su sonrisa para completar la visión de una mujer de mediana edad que ve como el mundo, su mundo, se le desmorona. Sin embargo sabe romper cadenas. Hasta las más gruesas.

Agosto es la traslación al cine de una obra de teatro con el mismo título (cuya duración real es de cuatro horas) escrita y adaptada a la gran pantalla por su autor, Tracy Letts. Un nombre a recordar. Ha sido dirigida por John Wells

Y no sigo que os reviento la peli. Tenéis que verla.

El orgasmo en TerritorioG

Desde el orgasmo de Meg Ryan en "Cuando Harry encontró a Sally" a "American Pie". El orgasmo en el cine, en la música y en la vida.
No te pierdas este TerritorioG con Valérie Tasso (@ValerieTasso) (a partir del minuto 2. 14) autora de libros tan interesantes como "Historia de una ninfómana", "El otro lado del sexo" o "El método Valérie" .
Escucha el podcast (a partir del minuto 2.14)

La erótica del tabaco

   Rita Hayworth en Gilda

Marlene Dietrich

Burt Lancaster

Paul Newman

Varguitas en Paris

  Cortázar

Jane Fonda en su época más reivindicativa

Scott Eastwood

Paul Newman  adorna su bello torso con un pitillo en la mano. Ese elemento contemporáneo rompe el halo de su belleza clásica y eterna. Rita es Gilda, enfundada en un traje de satén, sostiene con sus largos dedos el tabaco, una nube de humo la envuelve como la musa bajada a la tierra que siempre fue. El humo cegaba sus ojos y ellos se dejaban cegar en un arrebato de valentía.

El halo embriagador del tabaco suavizó los duros perfiles de Burt Lancaster y Edward G. Robinson; de Ingrid Bergman, de la inefable Marlene Dietrich, quien otorgaba al cigarrillo una categoría inusitada, un descaro, su descaro propio, el reto, la aventura. Por supuesto, Bette Davis, Jane Crawdford, Mae y todas las estrellas de la época pre -code, fumaban sin recato, amaban sin recato, eran lesbianas y libres sin recato. Acaso, después del despendole de los años 20 y 30, el tabaco fue el único clavo al que se pudieron agarrar. Quedó la rebeldía de ir vestidas como si fueran desnudas, levantar una copa, coquetear descaradamente delante de su macho-alfa y, por supuesto, fumar las salvaba de tanta moralidad. Fumar era sofisticado, elegante, atrevido, tremendamente erótico. Sin llegar a los puros ostensibles de nuestra Sara Montiel, la sensualidad de manos, boca y ese gesto de expulsar el humo era un potente reclamo para el sexo. Sin contemplaciones. A Bogart, el cigarro le hacía más duro, más justiciero, más viril y ellas jugaban con ese pequeño cilindro en una danza de diálogos reveladores.

LLegaron los 60 y Redford, Jane Fonda y, también, los intelectuales de la época. El inefable Cortázar, el guapo Varguitas de París: el tabaco los unía a todos hasta que, de pronto, todo eso cambió. Esta semana se cumple el 50 aniversario de la prohibición expresa del tabaco en los Estados Unidos. Vincularon su consumo al cáncer y sobrevino una sobredosis de realidad. Hasta el guapo Don Draper (Mad Men) se posiciona contra el tabaco para recuperar la reputación de la agencia de publicidad donde trabaja al perder la cuenta de la todo poderosa Lucky Strike, American Tobacco.

Ya en tiempos más recientes, recuerdo redacciones envueltas en una niebla tóxica, tal que si fuera Londres, y el fastidio de salir de una discoteca oliendo como veinte ceniceros juntos.

No, nunca he fumado (sólo en ocasiones muy puntuales para experimentar) y no me gustan en demasía los fumadores que son capaces de cascarse una cajetilla entera en tu presencia sin preguntar si quiera si el humo molesta. Y sí, molesta.  Pero, a pesar de todo ¿Renunciaría a un beso con sabor a tabaco? La respuesta es no. De hecho, más de uno me he llevado, incluso de tabaco de pipa. Unos besos, todo hay de decirlo, casi de madera, de cereza, nada que ver con la sequedad, la osquedad, el amargor del tabaco rubio o negro.

Hoy, fumar ya no es sexy en absoluto. La mayoría de mis seguidores en Facebook y Twitter reniegan de las formas, las costumbres y la estética del pitillo. Me resulta imposible ser tan tajante. Aunque yo no fume, he de reconocer que algunos y algunas lo hacen con un estilo inconmensurable. Sin ir más lejos, estuve un día entero deseando ser el puro del guapísimo hijo de Clint Eastwood (Scott). Incluso he intentado imitar a la Dietrich, con un lápiz en lugar de cigarro. Me encantan como suenan las palabras smoke, cigar, cigarrette. Entiendo que tanta gente cayese en la adicción intentando atrapar un poco de ese halo embriagador, de ese mundo de adultos, de prohibiciones profanadas.

 Yo fumar no, pero que me fumen, sí.

La figura de El amante en "Territorio G"

Esta semana hemos hablado de la figura del amante en #TerritorioG. El amante en la ficción, se entiende. Hemos tenido la suerte de contar con el punto de vista de la escritora y amiga Carmen Posadas y, como siempre la voz del pueblo, Mercedes López y Julián Vigara.
Pelis, personajes literarios y canciones muuuyyy bonitas.
Desde Cumbres Borrascosas a las Amistades Peligrosas. De Stevie Wonder a Frank Sinatra. De los Amantes de Teruel a los de la vida real.

Para escuchar el podcast,  pincha aquí

Enemigo mío (fueron los celos y no yo)

Celos y miedo son casi siempre palabras sinónimas. Cuando sobrepasan otros significados es momento de preocuparse. ¿El ser humano siempre fue celoso? ¿El hombre siempre ha marcado el territorio para que nadie toque a su hembra? De ejemplos están los documentales llenos pero ni en todas las especies, ni siquiera todas las tribus encontramos este comportamiento.

En aquellas sociedades donde el concepto de paternidad masculina se diluye, desaparecen celos y sentido de la posesión. Porque parece ser que, en el fondo, todo es cuestión de no cargar con una progenie que no procede de tu semilla. Así me lo ha explicado el experto en Genética de la Universidad Politécnica de Cartagena, Marcos Egea.  Por esa razón, los machos sufren más de celos físicos y las mujeres nos preocupamos más por el aspecto emocional porque, mira, si el macho echa una canita al aire pero sin abandonar la manada, tampoco es tan grave. La progenie seguirá bien alimentada. Queridas y queridos, la ciencia genética lo reduce todo a esta aplastante simpleza y nos hace quedar como unas interesadas que sólo queremos al macho para que ingrese calorías en nuestros hogares, o en su defecto, mujeres que aguantan carros, carretas y ese par de tetas que se impone entre el marido y ellas por el bien común de la tropa.

Cierto, con la incorporación de la mujer al mercado laboral todo eso ha cambiado una barbaridad pero, incluso una señora con cuentas saneadas siempre observa el aspecto pecunario en el partenaire. Lo llevamos en el ADN, queramos o no. Pero, no nos desviemos del tema.

El profesor Psicobiología de la Universidad de Murcia, JoséMaría Martínez Selva, asegura  que los celos son dañinos cuando se convierten en el centro de la relación. Cuando lo presiden todo y consiguen el efecto contrario en nuestra pareja. El que cela acaba transformándose en una pesadilla insoportable. Selva apunta otros celos, como  los profesionales, los familiares. Hay personas que se creen dueñas de todo cuanto les rodea y una insalvable inseguridad los convierte en víctimas de sí mismas.

Tenemos otro aspecto no menos baladí. ¿Podemos creer a esos hombres y mujeres que confiesan no sentir jamás, jamás celos? Mi amigo DanyCampos afirma que si la mujer quiere tomarse un  break, que lo haga pero con él delante y que le gustaría mirar y disfrutar del asunto (No es por ná, Dany, pero hay que ser masoca y en el fondo eso también son celos porque estás marcando territorio: "tú te la tiras, pero esta es mía")

Hay celos que son justificados. La escenita presidencial de los Obama el otro día en el funeral de Mandela no es propia de una pareja pública. La cara de perro de Michelle está completamente acorde con tanta tontería. Vamos, si por mi fuera, le casco una colleja, con toda la ceremonia y pompa de la circunstancia. Porque, una cosa es no ser celoso y otra cosa poner la mano en el fuego y acabar más chuscarrao que la pata de una gallina.

Y añadiré  otra consideración de mi cosecha; Creo que gran parte de las personas celosas son terriblemente injustas consigo mismas. Ya no hablo de inseguridad sino del miedo a la propia felicidad. Incluso de no creerse merecedores de que alguien maravilloso esté a su lado. Lo único bueno de ese monstruo de ojos verdes son las grandiosas obras literarias que esta pasión humana ha generado: desde la terrible Medea a Otelo; canciones como Jealous guy o letras como esos "celos del forro de tu abrigo, de la sonrisa del vecino, que me hacen tu enemigo".

Selfies, selfish

Angelina Jolie posa junto a sus fans

 Beyonce "on my own"

Hugh Jackman

Meryl Streep y Hillary Clinton

Las redes sociales nos han implantado la necesidad de comunicar de inmediato todo lo que nos ocurre. Desde un accidente hasta una grata reunión de colegas. Cierto, estamos instalados en un egonarcisismo que en ocasiones resulta un poco asfixiante. Cuando quedas con una amiga ya no sabes si te tienes que arreglar mucho o poco, no sea que alguien le apetezca sacar el móvil para hacerse eso que se llama un selfie, una palabra que se popularizó cuando alguien creó el hashtag #selfie en la red social Flickr.  Por cierto, la palabrita  ya está incluida en el diccionario Oxford y su uso ha aumentado un 17.000 por cien en el último año.

He de confesar que cuando mejor me lo estoy pasando menos me acuerdo de hacerme una foto. Personalmente, me las hago para matar esos minutos entre una cita y otra; esos minutos inservibles que no te dan para abrir un libro (o encender el e-book, perdón), ni para reflexionar hacia donde se encamina nuestra vida.  Los minutos perdidos acaban, por lo general, en nuestro dispositivo móvil. Es la teta que nos da de mamar, siempre y cuando tengamos megas suficientes, wifi y batería.

Confieso ser una selfie consumada mucho antes de que se pusiera de moda la palabra y tengo autoretratos realizados incluso con cámaras fotográficas de verdad. Facebook es testigo. Por tanto, no atacaré a los selfies compulsivos aunque es un fenómeno que me genera cierto desasosiego. No me gusta compartir cada minuto de mi vida.

El selfie, en mi caso,  a veces ha sido la manifestación de una profunda añoranza hacia alguien en un momento importante de mi vida. En esas ocasiones, abandonaba la multitud y encerrada en un baño frente a un espejo, retrataba la mejor descripción posible de indumentaria, peinado y complementos. Porque selfie, procede de la palabra "self", uno mismo. Y uno mismo con su android , equivale, en muchas ocasiones, a soledad. Además, del self al selfish, apenas hay dos letras de diferencia ¿No os da que pensar?

La cosa es así: "mira qué estupendas estamos, vamos a hacernos una foto para exhibirnos en las redes sociales, o para demostrarle al mundo (ex novios, ex amigas y envidiosos de distinto pelaje) lo maravillosa que es nuestra vida". Qué mal rollo ¿no?

Mis selfies siempre tienen un destinatario. Hoy  es la red de mis seguidores en Facebook, porque, Dios sabe porqué, les encantan las fotos. Uno se machaca las meninges para escribir algo de peso y pasa desapercibido. Sin embargo, sube una foto y puede alcanzar los 500 "me gusta" en un buen día.

En los diarios vemos a Hillary Clinton y Meryl Streep haciéndose un selfie para el recuerdo. Que ambas decidan posar en un gesto simpático frente a su móvil denota, uno: una gran complicidad y, dos, que ambas sienten que el otro es digno de aparecer junto a ellas en una imagen que verán cientos, incluso millones de personas. Porque luego tenemos la foto del selfie, que esta es otra. Alguien toma la imagen como si hacerse un selfie fuese un momento trascendental para la humanidad, sobre todo si en ese selfie aparece una celebrity como David Beckham o Angelina Jolie.

¿Y dónde van a parar esas imágenes? A la descomunal nube, ese cielo infinito de megapíxeles que esperemos nunca caiga sobre nuestras cabezas porque imaginaos lo que puede ser la dichosa nube así pasen 50 años. Una estepa digital, una extensión infinita de nuestra imagen repetida hasta la extenuación.

Moriremos aplastados por nosotros mismos y la culpa es sólo nuestra por ser tan selfish.

Iluminados

Déficit tarifario es el nuevo palabro que se han inventado los políticos para hacernos pasar de nuevo por el aro. Se anuncia una subida del 11%, nada menos, del recibo de la luz para el próximo 2014. Bonita forma de darnos las pascuas.
La liberalización de la energía pensábamos que nos iba a traer a empresas más competitivas, que pujarían porque nosotros, los consumidores, apostásemos por un servicio u otro. Pero no. Lo que sucede es que nos llegan unos facturones imponentes y póngase usted a reclamar. Y el coste de las facturas sube y sube hasta el infinito y más allá.

¿Por qué sucede esto? ¿Quién decide, quién analiza, quién sentencia que producir electricidad en nuestro país es más caro en el resto de Europa? ¿Es por las prebendas que tenemos que abonar a los ex-altos cargos, cuyas carreras profesionales son aparcadas en estos cementerios de elefantes donde por rascarse los hue..., digo, la cabeza, les pagan unos sueldos de seis ceros? ¿Es porque en nuestro país no hay tantas nucleares como en otros lugares? ¿Es porque nos falta energía y se la tenemos que comprar a Francia al precio que ellos nos pongan? ¿Es porque nos toca a todos sufragar empresas e industrias deficitarias?

Yo no tengo las respuestas, por desgracia. Si hay un experto energético en la sala, que se manifieste y ponga algo de luz, valga la redundancia, en esta cuestión.

Lo único que sé, que sabemos, es que los sueldos son cada vez más bajos, los trabajos más precarios, los servicios sociales son menos servicios y menos sociales y que pagamos la energía, tanto el combustible como la eléctrica, a precios desorbitados.

Si hay familias que viven con sueldos de 800 euros ¿Me pueden explicar ustedes a mi cómo les va a dar para vivir, pagar todos los impuestos que a las autoridades se les ocurran y estar al día con los recibos? ¿Qué queda para comer? ¿Qué queda para otras cosas fundamentales como vivir, salir a tomar una caña con los amigos o ir un par de veces al año al cine?

¿Por qué este país vive un NEOFEUDALISMO donde sólo sobreviven los enchufados, hijos de enchufados y la mediocridad?

Lo que es increíble es que todavía mantengamos el humor, las ganas de pelear, el tesón, la simpatía y el riesgo que supone apostar por este futuro cada vez más incierto.

Amor epistolar en TerritorioG

El pasado martes dedicamos el #TerritorioG a las Cartas de amor. No, yo no creo que estén en desuso, simplemente cambian de formato, lo que ocurre es que lo epistolar, aparte de resultar de lo más vintage, deja rastros, se puede encontrar décadas después. Los Whatsapp y e-mails se los lleva el viento.
Para escuchar el podcast, pinchad aquí 

 

Letras y misterio (Cartas de amor)

(Carta de Jacqueline Kennedy a su marido JFK)

El otro día Carmen Posadas confesó en la Biblioteca de Mazarrón que cuando está tramando una novela siempre se hace la misma pregunta ¿Qué pasaría si...? sigo su ejemplo y me pregunto ¿Qué pasaría si este año en vez de colapsar los whatsapps con christmas tontos los volvemos a enviar en papel? ¿Qué pasaría si en vez de lanzar chinitas a quien nos gusta nos decidimos a transcribirle nuestros sentimientos a puño y letra? La respuesta es: una tragedia. Los carteros se volverían locos. Correos ya no es lo que era y las denuncias por acoso se dispararían. Es posible que incluso las cartas jamás llegasen a su destinatario, o nos invadiría un terror sobrenatural al intentar abrirlas. ¿Y si es un paquete bomba? ¿Y si esta confesión cambia mi vida para siempre? ¿Y si me expulsa de la zona de confort y acabo enamorado perdido, noqueado en un estado de estulticia permanente?

Le hemos perdido el respeto y el miedo a todo lo que nos llega vía pantalla. Incluso le otorgamos un plus de credibilidad de una forma gratuita.

Y aquí y ahora os digo: no le tengáis miedo a las cartas de amor. Imaginad qué bonito cuando llegue Mr. Postman, qué brillo en nuestros ojos. Hoy los carteros, los pobres, tocan a nuestro timbre acojonados porque cuando llaman saben que es para una multa, un embargo, una citación o una maldita notificación de la Agencia Tributaria.

Sé que no ocurrirá pero, aunque trágico, ¿No sería hermoso?

El intercambio epistolar entre los seres humanos ha sido fecundo; hoy son legajos de nuestra historia y, cómo no, del cotilleo de la humanidad. Descubrir a Sigmund Freud escribiendo a su amada: "estoy muy triste al pensar que tengo que conformarme con escribirte en vez de besar tus dulces labios", nos lo baja de ese pedestal de autosuficiencia en el que él mismo se subió.

¿No son adorables los requiebros de una atrevida Pardo Bazán a Galdós? "Pánfilo de mi corazón: rabio también por echarte encima la vista y los brazos y el cuerpote todo. Te aplastaré. Después hablaremos dulcemente de literatura y de la Academia y de tonterías ¡Pero antes morderé tu carrillito!". La grandiosa Frida Khalo tampoco se cortaba un pelo: "Toda mi alegría es sentir brotar la vida de tu fuente-flor que la mía guarda para llenar todos los caminos de mis nervios que son los tuyos".

Las cartas dieron lugar al género literario epistolar cuyos argumentos iniciales eran básicamente historias románticas ("Proceso de cartas de amores" de Juan Segura, 1953) y, a su vez, a grandiosas novelas y personajes como el joven Werther.

¿Y qué me decís del conde de Valmont y la duquesa de Merteuil en "Las amistades peligrosas"? (Choderlos de Laclos). Hay frases soberbias que nunca borrará el paso del tiempo: "La vergüenza es como el dolor, sólo se siente una vez" o "Le prometí amor eterno y realmente así lo creí durante un par de horas" y ese requiebro tan verdadero a Madame de Tourvel: "El aire que respiro es ardiente y lleno de voluputosidad (...) Vuelvo a usted, Madame, y sin duda volveré siempre con la misma ansia"

Christabel Lamotte y el poeta Randolph Henry Ash fraguaron su amor epistolarmente, y tras el encuentro él le escribe: porque es usted más misteriosa en persona, como quizá lo seamos la mayoría, de lo que aparenta ser en tinta y símbolos escritos, acaso todos seamos así. No sé "

Yo sí lo sé: Ash nos devuelve a la matriz de todo,  al misterio. Para terminar, me pregunto ¿Qué pasaría si nos atreviésemos a profanarlo sin miedo?

Desayunos y otras cosas III

-¿Pero qué cojones le has echado a este café?

 -Soberano, que es cosa de machos, James 

Winchester 73, Anthony Man 1950

-No dirás que no mola este Termo, Gloria.
-Meryl, a veces eres de un choni que tira de espaldas, bonica.

Music of the Heart
Wes Craven, 1999

-¿Te aclaras o llamamos a un guardia?
-Llama a un guardia, darling

Fahrenheit 451
François Truffaut. 1966

"Tengo una mente para los negocios y un cuerpo para el placer"
Armas de mujer
Mike Nichols, 1988

Corazón cínico

La semana pasada el Colegio de Informáticos Técnicos de la Región de Murcia, COITIMUR, me invitó a dar una charla. Intenté hablarles de Sexo 2.0. El hecho es que me puse a reflexionar y llegué a una sorprendente conclusión: ningún invento humano ha revolucionado tanto las relaciones humanas, eróticas y sexuales como internet. Muchos dirán que esto es aplicable a otros campos. Yo no lo tengo tan claro. Lo que sí es diáfano es que ni la máquina de vapor, ni la electricidad, ni tan siquiera el teléfono o la televisión influyeron tanto en un cambio de actitudes, de estilo de vida, de forma de relacionarse.

Primero fueron los chats, el cibersexo; ahora tenemos el enorme campo de batalla de las redes sociales: las gratuitas y las de coste. Por otra parte, internet ofrece una variedad ilimitada de posturas y combinaciones relacionadas con el sexo. A veces dudo de si ambas palabras no serán sinónimas porque busques lo que busques, al final te tropiezas con una página porno.

El mercado del sexo en internet es frío, demoledor. No hay contemplaciones, todo son primeros planos al servicio del imaginario masculino y lo último no son las MILF (ya muy de moda en los 90 en Estados Unidos) lo último, son las soeces invitaciones a "follar gratis con feas". Así, como suena. Para qué me voy a andar con eufemismos. Una especie de Meetic que conecta a pobres con, imagino, desesperadas. El mercado del sexo en la vida real y en internet me parece igual de deleznable. Sigue perpetuando a la mujer en un papel de sumisión terrible.

Pero, a lo que voy, como apuntaba el otro día desde Facebook Oscar Gallego, hoy hasta se da el caso de entablar relaciones virtuales con alguien y terminarlas sin haber tenido jamás un encuentro real. Para mucha gente es una vía fácil y estupenda de contactos para posteriores encuentros, ya sean eróticos o simplemente amistosos, y los hay que confiesan abiertamente no haberse comido jamás una rosca gracias a las redes sociales.  

Quizá esto no sea más que un juego ¿Por qué no? En vez de Candy crush yo juego a que te creas que me importas, como cantaba Luz Casal pero, en el fondo nadie importa nada. Y aquí es donde no me gusta tanto el juego. Internet nos está convirtiendo en unos cínicos. Ojos que no ven, corazón al que todo le importa un carajo. 

Un amigo de Twitter me habló de las "coleccionistas". Una figura que existió siempre, con la salvedad de que el/la coleccionista de hoy puede llevar fácil a treinta candidatos en danza. El coleccionista pide pero no da. O por toda respuesta te ofrece un emoticono. No hay tiempo para calmar la sed de todos quienes reclaman su atención. Y, ojo con esa palabra: atención. Esto es lo que nos roban las redes sociales: la atención para los temas realmente importantes. Nos perdemos en el juego infinito, que sin duda es enriquecedor, pero que en algún momento hemos de parar.

Otro tuiteramigo, Pedro Enrique, dijo sentir nostalgia por los tiempos de la discoteca, llenos de ojos en busca de amor y me regaló esta frase de su caperta del insti: "Enamorarse del camino que lleva al amor. Anduve y llegué, otros se quedan en él".

Sí, la frase me llegó por Twitter, lo cual dice mucho y bueno de la red social pero, a su vez,  esta frase es cálida. Igual de cálida que el rostro de esa persona que tienes frente a frente y le gustas, y te gusta y te escucha y no puede, ni quiere, dejar de sonreír.

Carmen Posadas el 10 de diciembre en Mazarrón

 LA ESCRITORA CARMEN POSADAS AMADRINA EL 50 CUMPLEAÑOS DE LA BIBLIOTECA "GÓMEZ JORDANA" DE MAZARRÓN EL PRÓXIMO 10 DE DICIEMBRE

La autora de "Pequeñas infamias" mantendrá una charla con sus lectores en el salón de actos del Centro Cultural

La escritora uruguayo-española Carmen Posadas amadrina el acto principal que conmemorará el 50 Aniversario de la Biblioteca Municipal de Mazarrón ‘Gómez Jordana’. Será el próximo 10 de diciembre a las 20 horas en el salón de actos del Centro Cultural de Mazarrón  (Calle Entierro de la Sardina, 17- Urbanización La Aceña, 20.00h) y en él participarán también el Alcalde de Mazarrón, Ginés Campillo, y la concejala de Cultura, María Celeste Soria, y la escritora y periodista, Lola Gracia.

La autora responderá a las preguntas de sus lectores y hablará también de su última novela "El testigo invisible", un excelente y conmovedor retrato de los últimos días de la familia imperial rusa.  En boca del protagonista, Leónid Sednev : "Sí, yo estaba ahí cuando se produjo aquel segundo círculo concéntrico que Grigori Efimovich Rasputín profetizó que tendría lugar menos de dos años después de su asesinato."

En lo que se refiere al cumpleaños de la ‘Gómez Jordana’, el primer antecedente de una biblioteca en Mazarrón lo encontramos en los documentos custodiados en el Archivo Municipal. Concretamente en el año 1871 se tiene noticia de un catálogo de libros remitidos por el Ministerio de Fomento destinados a la Biblioteca Popular de Mazarrón. En total se envían 155 obras con 157 volúmenes y 23 hojas. Esta colección contiene gran diversidad de títulos que van de la medicina a las leyes, de la física a la gramática, la filosofía, lecturas religiosas, infantiles y clásicas.

En el año 1900 se recibe un oficio del Ministerio de Instrucción Pública y Bellas Artes, Subsecretaría de Archivos, Bibliotecas y Museos, concediendo al Ayuntamiento de Mazarrón una Biblioteca Popular y colección de libros. El consistorio ordenó que se estableciera en la escuela pública de niños que estaba a cargo del profesor D. José Bonmatí Caparrós.

Se tienen noticias por transmisión oral de que en el Puerto de Mazarrón existía a principios del siglo XX una biblioteca ubicada en la actual calle Juan Sebastián Elcano. La siguiente noticia de una biblioteca pública la encontramos en el año 1961, el 13 de diciembre. Siendo alcalde D. Antonio González Bonmatí se aprueba por el Pleno un proyecto de adaptación para biblioteca municipal. En 1962 se conciertan estas obras con el constructor Hilario Ariza Cruz, importando las mismas 10.000 pesetas.

El 11 de septiembre de 1963, a propuesta de la Alcadía se aprueba por el Pleno la creación de la Biblioteca Pública Municipal, aprobando además un Reglamento de Régimen Interno, un Reglamento para el Préstamo de Libros y acordando denominarla “Gómez Jordana”.

¿Por qué llamarla Gómez Jordana?

D. Francisco Gómez Jordana nació en Mazarrón en 1853, en la calle que hoy lleva su nombre y donde se ubicó la biblioteca. Ingresó en la Academia de Caballería a los 16 años, de la que fue profesor y promotor de su reforma. Ayudante de órdenes de S.M. el Rey, General de Brigada en 1909, director de la Escuela Superior de Guerra, Teniente General y Alto Comisario de España en Marruecos, es nombrado en 1915 Hijo Predilecto de Mazarrón. Destaca como político y como militar en la pacificación de Melilla y la zona del Rif. Padre de otro general y político, Francisco Gómez Jordana Souza, que fue Alto Comisario en Marruecos, Presidente del Consejo de Estado y Ministro de Asuntos Exteriores.

La biblioteca comienza su andadura con un fondo bibliográfico compuesto por una donación fundacional procedente del Servicio Nacional de Lectura que la dota con 1497 volúmenes y que importan un total de 173.501 pesetas, así como por la aportación de 10.000 de la Caja de Ahorros del Sureste de España, para la compra de libros.

CARMEN POSADAS

Biografía

Carmen Posadas nació en Montevideo en 1953, reside en Madrid desde 1965, aunque pasó largas temporadas en Moscú, Buenos Aires y Londres, ciudad en la que su padre desempeñó cargos diplomáticos.

La colección de relatos titulada “Nada es lo que parece” (1997) la consagró como autora de éxito entre los lectores y críticos, distinción que ya había alcanzado con la publicación, un año antes, de su primera novela, “Cinco moscas azules” (1996).

Ha escrito, además, cerca de 20 libros de literatura infantil, entre ellos “El señor viento Norte”, que obtuvo el Premio del Ministerio de Cultura al mejor libro infantil editado en 1984, y es autora de una decena de ensayos y además de guiones para el cine y la televisión.

En el año 1998 gano el premio Planeta con la novela “Pequeñas Infamias”. Su obra que ha sido traducida a 23 idiomas y se vende en más de 40 países con gran éxito de público y ventas en muchos de ellos. De “Pequeñas Infamias” el New York Times comento que era: “una delicia que se derrite en la boca sostenida sobre una ácida y sorprendentemente trama de misterio”. Mientras que el Washington Post opinó que era “una novela que lo tiene todo, un decorado elegante, una construcción espacio temporal perfecto, unos personajes intrigantes y una escritura maravillosamente trabajada”. En el año 2002 la revista Newsweek destacÓ a Carmen Posadas como una de las autoras latinoamericanas más destacadas de su generación.

En el año 2001 publicó “La Bella Otero” que pronto será llevada al cine y en el año 2003 “El Buen Sirviente”. Después llegó  “A la sombra de Lilith”;  “Juego de niños” (2006) y en el año 2007 publica “Literatura, Adulterio y una Visa Platino”. Con su hermano Gervasio Posadas publica "Hoy caviar, mañana sardinas" (2008) y poco después, la obra conjunta "Deseos de mujer" junto a Maríangeles Fernández, Clara Obligado y Pilar Rodríguez. Ese mismo año sale a la luz"La cinta roja" y en 2010 "Invitación a un asesinato" . Todas ellas han sido recibidas con igual éxito de critica y público que las anteriores.

Besos en el #TerritorioG

                                                           

Esta semana hemos dedicado el #TerritorioG a los besos. Cuántas canciones sobre besos y muchas curiosidades. Espero que os guste el podcast, que lo tenéis pinchando aquí.

A sangre fría

Odio los artículos populistas, la provocación y el linchamiento. Por eso no he escrito nada, hasta hoy, de las inquietantes consecuencias que está teniendo en nuestro país la derogación parcial de la doctrina Parot. Creo que a nuestra generación nos marcó terriblemente el triple crimen de Alcàsser. Recuerdo aquel gélido invierno en el que estudiaba en Madrid y las compañeras de residencia hacíamos cola para buscar en el periódico algún indicio de esperanza para esas pobres jóvenes. 75 días después de su desaparición asistimos estupefactas al lamentable resultado. Tres niñas asesinadas y violadas a sangre fría y uno de los autores materiales del crimen, Anglés, desaparecido.

 La liberación el pasado viernes de Miguel Ricart nos ha devuelto a todos a aquel invierno. 

 A día de hoy desconocemos el diálogo interno que bulle en la cabeza de Ricart y sus planes de futuro ¿Qué habrá hecho durante este primer fin de semana en libertad?¿Encontrará empleo en la España de la crisis? ¿Podrá vivir como un ciudadano anónimo? Podrían ser preguntas retóricas pero no lo son. No tengo todas las respuestas por muy evidentes que parezcan. Por supuesto, me resulta imposible pensar algo positivo de un individuo así y de la mayoría de los presos liberados que han violado y matado de forma sumaria y eficaz a otro ser humano; o los perturbados por patologías incurables. Sobre todo, porque la palabra arrepentimiento no figura en su vocabulario.


El antiguo Código Penal establecía un máximo de cumplimiento de 30 años de encarcelación. Años que se podían descontar por buen comportamiento y que se quitaban no del total de la condena, sino de esos 30 años establecidos como tope. La doctrina Parot corrigió eso. En las rebajas sí se tendría en cuenta el total de la condena. Pero en julio de 2012, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sentenció que esta norma violaba los artículos 7 y 5.1 de la Convención Europea de Derechos Humanos y nos impide aplicarla a los detenidos antes del año 2006.

 A los jueces no les queda otra que aplicar la ley pero ¿Nada se puede hacer contra la liberación de aquellos presos cuyos informes psicológicos son claramente desfavorables? ¿Cómo puede existir en la Justicia española tal falta de previsión?

Interior ha activado un dispositivo de seguridad para controlar a violadores y asesinos excarcelados que ya se aplica a Juan Manuel Valentín Tejero, el responsable de la violación y muerte de Olga Sangrador pero desde Europa se nos prohíbe también las pulseras electrónicas para controlarles, aunque esto sí se aplique para otros detenidos bajo la tutela de las instituciones penitenciarias de nuestro país. 

La sentencia del TEDH ha puesto en la calle ya a 30 delincuentes, tales como el conocido violador del ascensor y el loco del chándal; en este macabro listado figuran cinco asesinos, entre ellos, los policías autores de la Matanza de Nigrán, una historia que tiene una terrible similitud con "A sangre fría" de Truman Capote: secuestro de toda una familia con la finalidad de robar y dejar un sembrado de cadáveres tras el conato. Varias decenas de etarras, una grapo, un miembro de los GAL y al menos una decena de violadores y asesinos podrían salir a la calle en los próximos días. 

Detesto la ira de las palabras que leo en los muros de Facebook ante noticias como esta pero entiendo al ciudadano, a los familiares de las víctimas y la terrible indefensión, de miedo en una palabra, que generan estas liberaciones. Son una manada de pájaros negros, el peligro que nos acecha como en la película de Hitchcock. Y nada podemos hacer, salvo permanecer "A sangre fría".

Desayunos y otras cosas III

-Estoy menos inspirao que Nicholson en "El resplandor"

-Eso es que no me comes nada.

Love Actually. R. Curtis 2003

-¿Te vas a terminar eso?

-Hija, parece que no comes en tu casa

-Esta escafandra tipo Teletubbie me ha costao un ojo de la cara, chérie

Charade, Stanley Donen 1963

-Tippi, este café para ti, prenda

-¿Para mi, Sean?

-Claro, tonta. Tómatelo, antes de que llegue el zampabollos de Alfred.

Rodaje de Marnie. A Hitchcock, 1964

¿Qué va a ser?

-Uno muy caliente ¡¡que hace un helor!!

-Tira pa la casa, que te voy a calentar yo, so gambitero

 The Blues Brothers, John Landis 1981

-Qué cara de muerto llevo esta mañana, cojones

-Pues anda que la tuya

-Mamón

The Good Shepherd Robert de Niro 2006