Genialidad y ciudadanía

¿Es posible ser un puto genio de la pintura y buena persona al mismo tiempo? Sí, quien lo niega, pero ser irreverente, innovador, provocador y creador suele estar reñido con acatar las normas. Sé que alguno se me tirará a la yugular y volverá por sus fueros con eso de que ¡¡Vaya una manía que nos ha entrado a todos con magnificar a determinadas figuras!!
Mitomanías aparte...
¿Edgar Allan Poe habría escrito esas terroríficas historias de miedo siendo un tío tan normal? ¿Y Beethoven? ¿Por qué diablos compuso su obra más reconocida y estremecedora cuando estaba completamente sordo? No hablemos de Hitchkock y sus borderías con las rubias "congelador" (a las que amaba y odiaba con idéntica pasión)
¿Habría Sinatra traspasado la barrera del tiempo si no le ayuda la Mafia en determinado momento?
El genio no es bueno ni sociable, por norma. Aunque hay excepciones, al menos de cara a la galería, tenerlo en casita debe ser harina de otro costal. Y el genio en sí, ese que supera las barreras de la convención de su momento, del costumbrismo que le rodea, ha de ser osado, un loco. Lo malo es que, ahora, a muchos locos se los toma por genios y hay bodrios de todo tipo a los que se concede valor artístico.

Quizá no me compre unos deportivos porque sé que los fabrican niños de seis años en unas condiciones de trabajo lamentables pero no dejaré de disfrutar de una película, obra de teatro, libro o música, sólo porque el autor era un pirado, un tirano y un indeseable ¡Qué se le va hacer! Nadie es perfecto. La sensibilidad extrema, en ocasiones, produce monstruos.